Оценка за мнение.
- north wind
- Твърдост
- Мнения: 220
- Регистриран: 30 апр 2011 17:46
- пол: жена
Оценка за мнение.
На няколко пъти исках оценя положително определени мнения,обаче единствената възможност която ми излиза като опция е 1.....Гледам обаче,че има мнения оценени с 2 и пр.Не разбрах:има възможност да се оценява само с 1,а всяка друга стойност се образува когато повече от един оценяват мнението и така то кумулира до въпросните 2,4 и пр....или аз нещо не правя както трябва?
Не открих и къде е обяснено това,а то със сигурност е обяснено....
Не открих и къде е обяснено това,а то със сигурност е обяснено....
"Смятам,че има Бог,защото в Руанда се ръкувах с дявола.Видях го,помирисах го и се докоснах до него.Знам,че дяволът съществува,а следователно има и Бог."
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
- Чими
- Проклетник
- Мнения: 6516
- Регистриран: 14 сеп 2002 23:38
- пол: мъж
- църква: Църква на Адвентистите от седмия ден
- Контакти:
Re: Оценка за мнение.
Може и да съм го обяснил някъде, но вече съм забравил. Затова ше го обясня тук
Оценката на мнение има максимална стойност, която може да се задава. При пускане на тази опция избрах максималната стойност да е 5 и такава си стои все още. Всеки потребител има ограничение каква максимална оценка може да даде, да го наречем сила на оценката. Силата на оценката може да зависи от различни фактори. Мислил съм коя е най-добрата формула за сила на оценката и от кои фактори тя да зависи. Преди време зависеше от дните на регистрация и от натрупаните мнения. Опитът показа, че това не е удачен вариант. Не може човек, който се е регистрирал преди пет години и не е бил активен, да дойде за няколко дни и да повлияе с висока сила на оценката. Мненията също не мгат да бъдет обективен фактор, защото много често многото мнения не са гаранция за качествено участие. Затова реших силата на оценката да зависи от получената вече оценка (репутация). Така всички решават кой ще има висока сила на оценката и кой не. Възникна обаче един друг проблем, така не се отчита активността във форума. Ако някой е имал максимална сила на оценката и напусне форума за дълго време, след като се върне оценката му е отново максималната. Затова намерих начин да отчета и този фактор, активността и полезността на всеки. Това го постигнах като направих силата на оценката зависима (процент) от най-високата оценка в момента. Например ако сега максималната репутация е 100, то всички с репутация между 90 и 100 ще имат максимална сила на оценката, с по ниска репутация по малка сила и така нататък. След време обаче, когато максималната репутация стане 200, то няма вече да е достатъчно да имат между 90 и 100 за да имат максимална сила, ще трябва например да имат между 180 и 200.
С две думи, силата на оценката зависи от това какъв процент от максималната репутация в момевта е твоята репутация. Новорегистрираните започват със сила единица.
Дано да съм бил ясен
Оценката на мнение има максимална стойност, която може да се задава. При пускане на тази опция избрах максималната стойност да е 5 и такава си стои все още. Всеки потребител има ограничение каква максимална оценка може да даде, да го наречем сила на оценката. Силата на оценката може да зависи от различни фактори. Мислил съм коя е най-добрата формула за сила на оценката и от кои фактори тя да зависи. Преди време зависеше от дните на регистрация и от натрупаните мнения. Опитът показа, че това не е удачен вариант. Не може човек, който се е регистрирал преди пет години и не е бил активен, да дойде за няколко дни и да повлияе с висока сила на оценката. Мненията също не мгат да бъдет обективен фактор, защото много често многото мнения не са гаранция за качествено участие. Затова реших силата на оценката да зависи от получената вече оценка (репутация). Така всички решават кой ще има висока сила на оценката и кой не. Възникна обаче един друг проблем, така не се отчита активността във форума. Ако някой е имал максимална сила на оценката и напусне форума за дълго време, след като се върне оценката му е отново максималната. Затова намерих начин да отчета и този фактор, активността и полезността на всеки. Това го постигнах като направих силата на оценката зависима (процент) от най-високата оценка в момента. Например ако сега максималната репутация е 100, то всички с репутация между 90 и 100 ще имат максимална сила на оценката, с по ниска репутация по малка сила и така нататък. След време обаче, когато максималната репутация стане 200, то няма вече да е достатъчно да имат между 90 и 100 за да имат максимална сила, ще трябва например да имат между 180 и 200.
С две думи, силата на оценката зависи от това какъв процент от максималната репутация в момевта е твоята репутация. Новорегистрираните започват със сила единица.
Дано да съм бил ясен
"И ето името, с което ще се нарича: Господ е наша правда."
Еремия 33:16
Еремия 33:16
- north wind
- Твърдост
- Мнения: 220
- Регистриран: 30 апр 2011 17:46
- пол: жена
Re: Оценка за мнение.
Аха..ясно.
Т.е каква оценка мога да дам аз,зависи от това как другите са ме оценили.За да мога да дам висока оценка на някого,трябва да пиша каквото другите от форума(които и да са те)искат да чуят.
Всякакви оценявания бях срещала,ама такова точно не бях.
Активноста на форума не може да бъде еднаква,и изобщо активност може да има силна или слаба...Според мен,няма нищо лошо някой да се върне след 5 години(налага се на хората да отсъстват все пак поради редица причини)и да даде висока оценка на мнение което счита за правилно.Да не говорим,че може да има и реваншистски минуси и пр.Аз лично не се влияя от общият сбор на репутацията на съфорумците тук,защото естествено моите критерии за вярно мнение,е възможно да се различават от критериите на друг например.
В крайна сметка оценката е чисто субективна.....
Както и да е,така си преценил,така си го направил....Ами ще си оценявам с единичките тогава.
Благодаря все пак, Чими.
Т.е каква оценка мога да дам аз,зависи от това как другите са ме оценили.За да мога да дам висока оценка на някого,трябва да пиша каквото другите от форума(които и да са те)искат да чуят.
Всякакви оценявания бях срещала,ама такова точно не бях.
Активноста на форума не може да бъде еднаква,и изобщо активност може да има силна или слаба...Според мен,няма нищо лошо някой да се върне след 5 години(налага се на хората да отсъстват все пак поради редица причини)и да даде висока оценка на мнение което счита за правилно.Да не говорим,че може да има и реваншистски минуси и пр.Аз лично не се влияя от общият сбор на репутацията на съфорумците тук,защото естествено моите критерии за вярно мнение,е възможно да се различават от критериите на друг например.
В крайна сметка оценката е чисто субективна.....
Както и да е,така си преценил,така си го направил....Ами ще си оценявам с единичките тогава.
Благодаря все пак, Чими.
"Смятам,че има Бог,защото в Руанда се ръкувах с дявола.Видях го,помирисах го и се докоснах до него.Знам,че дяволът съществува,а следователно има и Бог."
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
- Чими
- Проклетник
- Мнения: 6516
- Регистриран: 14 сеп 2002 23:38
- пол: мъж
- църква: Църква на Адвентистите от седмия ден
- Контакти:
Re: Оценка за мнение.
Идеята на оценяването е не да се оценява толкова написаното, колкото с какво отношение и с каква цел е написано и доколко това повлиява положително върху атмосферата във форума. Оценката не е за това, дали мнението е вярно или не, дали съм съгласен с него или не. Разбира се съдържането и доколко мнението е полезно също не е изключено.
Както знаем, може да се изопачи и най-благородната и чиста кауза (неискам да кажа, че това е най-благородната кауза ). Имало е доста опити да се изопачава оценяването и да се използва както ти казваш. Това не ми харесва и тогава аз също използвам правото си на оценка. А моята оценка е винаги максимална (какво да се прави, една от многото ми отговорности ), и обикновено в такива случаи оценявам отрицателно.
Трябва да ти кажа обаче, че подобно неправилно оценяване е рядкост. Участниците са отговорни и честни християни и считат за обидно и недостойно да постъпват по подобен начин.
Да, за да можеш да даваш висока оценка, трябва да пишеш това, което другите искат да чуят и по такъв начин, по който искат да го чуят. Това е христянски форум и ако христяните не искат да привличат хора при Бога, като пишат за Неговата благодат, не искат да привличат хора към Бога като са внимателни и толерантни при общуване, то най-добре да закрием форума, да изхвърлим Библиите си, да заключим църквите си и да се занимаваме с нещо друго.
Напротив, вярвам, че всички тук горят от желание да доведат повече хора при Исус. Затова мисля, че могат да оценяват кой помага и кой пречи за изпълнението на тази велика поръчка.
Затова, ако искаш да оценяваш с повече от едно, просто бъде себе си.
Както знаем, може да се изопачи и най-благородната и чиста кауза (неискам да кажа, че това е най-благородната кауза ). Имало е доста опити да се изопачава оценяването и да се използва както ти казваш. Това не ми харесва и тогава аз също използвам правото си на оценка. А моята оценка е винаги максимална (какво да се прави, една от многото ми отговорности ), и обикновено в такива случаи оценявам отрицателно.
Трябва да ти кажа обаче, че подобно неправилно оценяване е рядкост. Участниците са отговорни и честни християни и считат за обидно и недостойно да постъпват по подобен начин.
Да, за да можеш да даваш висока оценка, трябва да пишеш това, което другите искат да чуят и по такъв начин, по който искат да го чуят. Това е христянски форум и ако христяните не искат да привличат хора при Бога, като пишат за Неговата благодат, не искат да привличат хора към Бога като са внимателни и толерантни при общуване, то най-добре да закрием форума, да изхвърлим Библиите си, да заключим църквите си и да се занимаваме с нещо друго.
Напротив, вярвам, че всички тук горят от желание да доведат повече хора при Исус. Затова мисля, че могат да оценяват кой помага и кой пречи за изпълнението на тази велика поръчка.
Затова, ако искаш да оценяваш с повече от едно, просто бъде себе си.
"И ето името, с което ще се нарича: Господ е наша правда."
Еремия 33:16
Еремия 33:16
- north wind
- Твърдост
- Мнения: 220
- Регистриран: 30 апр 2011 17:46
- пол: жена
Re: Оценка за мнение.
Абе както дойде....
Ако стене повече от едно,добре дошло.Ако пък ли не,все пак мога да сложа някаква оценка.
Ако стене повече от едно,добре дошло.Ако пък ли не,все пак мога да сложа някаква оценка.
"Смятам,че има Бог,защото в Руанда се ръкувах с дявола.Видях го,помирисах го и се докоснах до него.Знам,че дяволът съществува,а следователно има и Бог."
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
Генерал-лайтенат Ромео Далер
юли,2003г.
- Рут
- Вяра-Надежда-Любов
- Мнения: 2596
- Регистриран: 31 яну 2010 20:49
- пол: жена
Re: Оценка за мнение.
Уау, много математика
И аз се чудех в началото, искам да оценя с петичка, то не ми дава и се сетих, че сигурно щот' съм нова, ама после се усетих каква е схемата, ама пак не съвсем, понеже се оказва още по-сложна.
Но справедлива.
И аз се чудех в началото, искам да оценя с петичка, то не ми дава и се сетих, че сигурно щот' съм нова, ама после се усетих каква е схемата, ама пак не съвсем, понеже се оказва още по-сложна.
Но справедлива.
Твоята правда е вечна правда; И законът Ти е истина.
- bistra
- Благоразумие
- Мнения: 63
- Регистриран: 08 окт 2013 19:11
- пол: жена
Re: Оценка за мнение.
Чими, според мен тази система за оценяване не е правилна. Нима няма всеки право на мнение да си оцени, което прецени? При мен изобщо липсва функцията оценяване на мнение, някои теми мога да оценявам, но не и мнение. Обяснявам си го, че съм отскоро тук, нямам много мнения и съответно оценки, но защо пък да не мога да си отбележа, когато нещо ми харесва. Независимо, че отскоро съм тук, то е почти ежедневно, но по-скоро чета, още повече, че имам доста за наваксване от старите теми. Искам да те помоля да премислиш отново, според мен няма нужда от алгоритми за изчисляване, нека всеки си има равни права за оценяване, така и оценката ще е най-обективна. Не всички се стремим към високи рейтинги, но мисля всички имаме право на лично мнение и глава на раменете си.
Поздрави
ПС аз лично много харесвам форума, но мисля това му е единствения кусур. И съм много благодарна на цялата информация в него! Благодаря ви, че ви има!
Поздрави
ПС аз лично много харесвам форума, но мисля това му е единствения кусур. И съм много благодарна на цялата информация в него! Благодаря ви, че ви има!
- Чими
- Проклетник
- Мнения: 6516
- Регистриран: 14 сеп 2002 23:38
- пол: мъж
- църква: Църква на Адвентистите от седмия ден
- Контакти:
Re: Оценка за мнение.
Всеки може да оценява мненията на другите. Няма забрана нито за нови, нито за стари. Има обаче личит за броя оценки, които могат да се дадат за 24 часа, но в момента не помня точно какъв е лимита.
Да не би да има някакъв проблем или да не можеш да се ориентираш откъде става оценяването?
Оценяването става в ляво горе на всяко мнение, има бутончета с плюс и минус.
Да не би да има някакъв проблем или да не можеш да се ориентираш откъде става оценяването?
Оценяването става в ляво горе на всяко мнение, има бутончета с плюс и минус.
"И ето името, с което ще се нарича: Господ е наша правда."
Еремия 33:16
Еремия 33:16
- bistra
- Благоразумие
- Мнения: 63
- Регистриран: 08 окт 2013 19:11
- пол: жена
Re: Оценка за мнение.
Всъщност, явно има изискване за минимум 10 мнения, за да ти излязат плюсчето и минусчето, защото тъкмо след 10тото мнение ми се появиха. Не съм се заблудила със сигурност, ако не ми вярваш, направи си един нов потребител да тестваш.
- Чими
- Проклетник
- Мнения: 6516
- Регистриран: 14 сеп 2002 23:38
- пол: мъж
- църква: Църква на Адвентистите от седмия ден
- Контакти:
Re: Оценка за мнение.
Възможно е да съм добавил и това изискване И мисля, че е добре да си остане, защото понякога се регистрират недобросъвестни граждани
"И ето името, с което ще се нарича: Господ е наша правда."
Еремия 33:16
Еремия 33:16